Николай Александрович Голубцов
Домикъ Петра Великаго въ гор. Архангельскѣ
Находящійся въ гор. Архангельскѣ домикъ Петра Великаго имѣетъ всего четыре комнаты, кромѣ передней, коридора и кухни; наибольшей изъ комнатъ является передняя, въ ней четверо дверей, а вмѣсто оконъ два небольшія отверстія у входной двери, — каждое вершковъ въ пять въ діаметрѣ. Налѣво отъ входа находится комната безъ печи, съ шестью небольшими окнами, направо комната съ печью и съ двумя парными окнами, рядомъ съ ней маленькая комнатка съ однимъ небольшимъ окномъ, изъ этой комнаты длинный, темный коридоръ ведетъ въ кухню съ битой печью. Въ коридорѣ имѣются по срединѣ двѣ двери: одна ведетъ въ переднюю, а другая въ прирубленную къ зданію сзади комнату съ шестью окнами, изъ коихъ два парныя. Высота комнатъ немного болѣе сажени и поднятая рука достаетъ потолокъ; въ двери приходится входить нагибаясь, такъ какъ высота ихъ около двухъ аршинъ. Въ оконныхъ рамахъ по шести небольшихъ стеколъ, величина рамъ въ четыре и пять четвертей. Комнаты выбѣлены известкою и въ нихъ, кромѣ двухъ старинныхъ иконъ, писанныхъ на доскахъ, ничего нѣтъ.
Осматривая невзрачныя комнаты указаннаго домика, какъ то не вѣрится, чтобы онѣ служили жилищемъ Великому Преобразователю Россіи. А между тѣмъ именно здѣсь онъ прожилъ
около двухъ мѣсяцевъ въ 1702 году, наблюдая за постройкою Новодвинской крѣпости и поджидая появленія шведскаго флота, угрожавшего своимъ нападеніемъ на Архангельскъ.
ИСТОЧНИКИ: Лѣтопись Новодвинской крѣпости; дѣло Строительной Экспедиціи по рапорту Оберъ-Коменданта Ганзера „О пришедшемъ въ ветхость, состоящемъ близь крѣпости, дворцѣ" (по 1 описи № 1); дѣло Канцеляріи Архангельскаго Губернатора „О перенесеніи домика Петра Великаго отъ Новодвинской крѣпости въ Архангельске (по описи № 10); дѣло Архангельскаго Губернскаго Правленія по Строительному Отдѣленію „О доставленiи въ Техническо-Строительный Комитетъ подробнаго описанія и чертежей всѣхъ памятниковъ древностей Архангельской губерніи" (по описи 27 № 129); дѣло Архангельской Городской Управы „О переноскѣ домика Петра Великаго отъ Новодвинской крѣпости въ гор. Архангельскъ” (по архивной описи № 16 —127): „О Высочайшихъ пришествіяхъ Царя Петра Алексеевича на Двину, къ городу Архангельскому. Крестининъ. „Краткая исторія о городѣ Архангельскомъ". - Максимовъ. „Годъ на Сѣверѣ". - Огородниковь. „Очеркъ исторіи г. Архангельска въ торгово-промышленномъ отношеніи" — Челищевъ. „Путешествіе по Сѣверу Россіи".— Пошманъ. „Описаніе Архангельской губерніи". - Огородниковъ. — „Петръ Великій въ Архангельске".—А. П. „Перенесенiе изъ Пертоминскаго монастыря въ Архангельскъ сооруженнаго собственноручно Императоромъ Петромъ Великимъ деревяннаго креста" (Архангельск. Губ. Вѣдом. 1875 г. № 91). — Шперкъ. „Страничка изъ моихъ скитаніи по бѣлу-свѣту: Архангельскъ, его прошлое и настоящее" (Арханг. Губ. Вѣдомости 1902 г., .№ 251).
Въ то время этотъ домикъ находился на островѣ Марковѣ, лежавшемъ на Березовомъ устьѣ р. С. Двины и въ настоящее время уже не существуюшемъ *).
*) Островъ Марковъ въ 1752 году имѣлъ величину въ 357 саж., въ 1802 году только 120 саж., а въ 1814 году онъ былъ уже окончательно стерть льдомъ.
Изъ подробностей пребыванія Петра Великаго на островѣ Марковѣ извѣстно также о торжественномъ празднованіи имъ, 29 Іюня, своего тезоименитства и освященія Новодвинской Петропавловской церкви, описываемомъ въ книгѣ» О Высочайшихъ пришествіяхъ Великаго Государя Петра Алексѣевича на Двину» слѣдующимъ образомъ: „по сихъ изволилъ онъ, Государь, шествовать на другую сторону чрезъ Двину, въ шлюбкахъ, въ свой Государевъ дворецъ. Сего-жъ дне, послѣ освященія церкви, Великаго Государя имянинной столъ былъ полной на всѣхъ чиновныхъ и служивыхъ людей, великая и многая стрѣльба была изъ пушекъ и мелкаго оружія во весь день и по три дни праздновали Великій Государь со своими ближними людьми. А въ первой день такое было изобильное питье, что сороковыя бочки пополамъ были распилены и наливали въ оныя церьковнаго, ренскаго, вина простого, а двойного въ ушатахъ поставлено и пива вездѣ довольно разставлено было, такъ что оное своеручно брали и пили, сколько кто хотѣлъ».
Изъ дальнѣйшей исторіи домика Петра Великаго нужно указать прежде всего на повреждение его льдомъ, произшедшее въ 1710 году, о чемъ сообщаетъ въ слѣдуюіцихъ словахъ В. Крестининъ: „весною 1710 года, во время открытія водъ, повреждены льдомъ свѣтлицы на Марковѣ островѣ, построенныя при самомъ Государѣ, противъ Новодвинской крѣпости, въ которыхъ по вся годы были столы въ Петровъ день на всѣхъ, кто пріѣзжалъ въ тотъ день».**)
**) В. Крестининъ. Краткая исторія о г. Архангельскомъ. С. 1792.
Далѣе изъ архивныхъ дѣлъ видно, что въ 1761 году въ домикѣ Петра Великаго случился пожаръ и „по посланному изъ Губернской Канцеляріи въ томъ же 1761 году 8 Февраля, въ бытность тогда господъ прежнихъ присутствующихъ: генералъ-поручика и губернатора Юрьева, вицъ-губернатора Сухотина и товарищей губернаторскихъ Афимова и Черевина, въ бывшую Архангелогородскую Гарнизонную Канцелярию указу, велѣно починить оной дворецъ и впредь въ ономъ не только Инженерной команды офицеровъ и протчихъ чиновъ, но и никого, даже и печей топить не допускать, на который указъ изъ оной Гарнизонной Канцеляріи рапортомъ представлено, что въ томъ дворцѣ выгорѣлыя и вырубленныя мѣста мастеровыми служителями починены и печь перекладена».
Въ 1769 году архангелогородскій Оберъ-Комендантъ, генералъ-майоръ Ганзенъ донесъ архангелогородскому губернатору Головцыну, что „блаженныя и вѣчной славы достойныя памяти Государя Императора Петра Великаго дворецъ, состоящій за лѣтними воротами близъ крѣпости*), пришелъ уже въ такую ветхость, что совершеннымъ паденіемъ грозитъ и что для достопамятности слѣдуетъ оный покрыть весь досками, дабы по меньшей мѣрѣ сохранить остатокъ сего монумента до позднѣіішихъ временъ человѣческаго вѣка.»
*) Свѣдѣній о времени перенесенія домика Петра Великаго къ Новодвинской крѣпости не сохранилось. Вѣроятно оно произошло въ 1710 году, когда домикъ потерпѣлъ повреждение отъ льда
Вслѣдствіе этого губернаторъ Головцынъ распорядился послать ордеръ „господину генералъ-майору и Архангелогородскому Оберъ-Коменданту Ганзеру, коимъ велѣть, ежели есть казеннаго ведомства доски, то оными чрезъ гарнизонныхъ мастеровъ покрыть оный дворецъ, а буде нѣтъ, то справиться: коликое число того тесу должно купить и отколь на покупку сумму употребить надлежитъ». Согласно этому ордеру, Оберъ-Комендантъ Ганзеръ представилъ 25 Сентября смѣту, „учиненную, коликое число матеріаловъ потребно для сдѣланія надъ Государевымъ дворцомъ, для сохраненія его, сарая», въ каковой смѣтѣ показано: „бревенъ на столбы длиною З ½ сажени, въ отрубѣ 8 вершковъ, 30 штукъ, по 7 коп. за каждое бревно, бревенъ на стропила и рѣшетины, длиною 3 саж. и въ отрубѣ 6 вершковъ 40 штукъ, по 6 коп. за каждую, досокъ кровельныхъ длиною 3 саж. и шириною 5 вершковъ -600 штукъ по 6 руб. за сотню, гвоздья двоетеснаго 2200 штукъ на 7 руб. 70 коп., а всего матеріаловъ на 48 руб. 20 коп. По исправленію же оной работы полагается плотниковъ на сорокъ дней, въ каждой по 10 человѣкъ». Вмѣстѣ съ тѣмъ Ганзеръ доносить, что „хотя оной Государевъ дворецъ въ вѣдомствѣ Новодвинской крѣпости Коменданта и состоитъ, не токмо на поправленіе его суммы ни въ той крѣпости, ни въ Инженерной командѣ, а такъ равно и досокъ не состоитъ.» Обо всемъ изложенномъ губернаторъ Головцынъ донесъ въ Государственную Военную Коллегію и просилъ „указу,- дозволено-ли будетъ состоящій въ Новодвинской крѣпости дворецъ возобновить и изъ какой суммы употребить на то потребное число денегъ». На это указомъ Военной Коллегіи отъ 23 Декабря 1769 года сообщено было слѣдующее: „какъ всѣ дворцы должны состоять въ вѣдомствѣ Конторы Строенія Ея Императорскаго Величества домовъ и садовъ, то посланная промеморія о вышеписанномъ состоящемъ въ Новодвинской крѣпости дворцѣ и представлена на ея разсмотрѣніе». 26 Апрѣля 1770 года Военная Коллегія новымъ указомъ сообщила, „что Контора Строенія Ея Императорскаго Величества домовъ и садовъ промеморіей объявила, что состоящiй въ Двинской крѣпости дворецъ, какъ вѣдомствѣ преждеименовавшейся Канцеляріи не состоялъ, такъ и нынѣ по штатамъ въ вѣдомство ее не вступалъ, почему и исправленіе того дворца отъ той Конторы не зависитъ». Послѣ этого Головцынъ распорядился сдѣлать „достовѣрную выправку,—въ чьемъ вѣдомствѣ оной дворецъ состоитъ, съ тѣмъ, чтобы на исправленіе ево принадлежащую сумму и требовать прямо отъ того мѣста, ибо хотя въ поданномъ ко мнѣ отъ Оберъ-Коменданта Ганзера на посланный ордеръ рапорту и показано, что оной дворецъ состоитъ въ вѣдомствѣ Новодвинской крѣпости Коменданта, но когда оный построенъ и съ какого времени въ то вѣдомство вступилъ и по какому указу, -того не значится». Согласно этому распоряженію, были посланы ордеры: Архангельскому Оберъ-Коменданту, Губернской Канцеляріи, Новодвинской Артиллерийской Командѣ, Архангелогородской Инженерной Командѣ, Архангелогородскому Магистрату и ПортовойТаможнѣ. Собираніе указанныхъ „выправокъ» продолжалось съ мая 1770 года по мартъ 1771 года и окончилось тѣмъ, что всѣ вышеназванныя учрежденія донесли Головцыну, что никакихъ указаній о времени постройки Государева дворца и о томъ, въ чьемъ вѣдомствѣ онъ находился до 1761 года въ архивахъ найдено не было, вслѣдствіе чего и самое дело о ремонтѣ домика Петра Великаго было прекращено.
Въ 1791 году домикъ Петра Великаго посѣтилъ П. Челищевъ, и нашелъ его въ состояніи полнаго упадка; онъ пишетъ въ своихъ путевыхъ запискахъ слѣдующее:
„сколь глубоко былъ я пронзенъ жалостью, видя, что сіе святилище было предано совсѣмъ паденію: углы его отвалилися, полы покрадены, вмѣсто печи — груды глины, а въ опочивальнѣ, гдѣ Великій сей мужъ отъ своихъ трудовъ опочить изволилъ и стези къ блаженству своего народа выдумывалъ, на томъ мѣстѣ, гдѣ бы трофеямъ стоять надлежало, нынѣ неблагодарными его подданными допускаются въ забытую сію кумирницу несмысленныя четвероногія животныя и гдѣ коснулася его нога, влекущая за собою блаженство Россіи, тамъ видны были груды мерзости и вони.»
Къ началу 19 вѣка домикъ Петра Великаго былъ уже нѣсколько поправленъ, что видно изъ сочиненія Антона фонъ-Пошмана, „Описаніе Архангельской губерніи», относящегося къ 1802 году, гдѣ о домикѣ говорится: „зданіе сіе, хотя отъ времени и пришло было въ ветхость, но нынѣ поправлено и отъ воздушныхъ впечатлѣній защищено особливо на аркахъ надъ нимъ сдѣланною кровлею».
Въ 1805 году у Архангельскаго городского общества возникло предположеніе о постройкѣ надъ домикомъ Петра Великаго новаго чехла на каменныхъ столбахъ и съ желѣзною крышею, и въ засѣданіи Городской Думы 17 Апрѣля было постановлено: „учинить нынѣ же публики чрезъ здѣшнюю полицію и чрезъ дачу записокъ гофмаклерамъ, чтобы исправленіе оной постройки чехла изъ своихъ матеріаловъ и своими работными людьми по сдѣланному фасаду желающiе на себя принять явились въ сію Думу къ торгамъ сего Апрѣля 28 и будущего Мая 15 и 31 чиселъ». Но двукратные торги на этотъ предметъ не состоялись и чѣмъ окончилось, все это дѣло —остается неизвѣстнымъ; изъ архива Городской Управы видно только, что для указанной цѣли были приторгованы Думою у Архангельскаго 1 гильдіи купца Павла Дудина имѣвшіеся у него въ Новодвинской крѣпости 10.000 кирпича по 17 руб. за тысячу и рыбины, цѣною за каждую трехъаршинной мѣры сажень по 12 коп.
За періодъ 1825 -1858 годовъ въ домикѣ Петра Великаго произведены слѣдующія поправки: въ 1825 году — устроенъ новый деревянный навѣсъ, въ 1832 и 1838 годахъ — поправлены полы и печи, пострадавшіе при вскрытіи р. С. Двины, въ 1843 году — вставлены въ стѣны, вмѣсто сгнившихъ, новыя бревна, сдѣланы новые оконные и дверные косяки, перестланы полы, поправлена крыша и въ сѣняхъ устроена досчатая перегородка, въ 1855 году — подгнившіе столбы укрѣплены особыми сжимами изъ брусьевъ, скрѣпленныхъ шпонками, въ 1858 году произведена окраска стѣнъ „охрою на щведскомъ составѣ», карнизовъ и наличниковъ бѣлилами, а кровли — „чернядью».
Въ 1864 году Новодвинская крѣпость была упразднена и домикъ Петра Великаго, вмѣстѣ съ большою частью ея зданій, перешелъ въ вѣдѣніе Архангельскаго епархіальнаго вѣдомства, которое съ указаннаго времени и обязано было заботиться объ охранѣ всѣхъ этихъ строеній, за что получало доходы отъ земли, принадлежавшей крѣпости. Однако надзоръ за домикомъ Петра Великаго продолжалъ оставаться крайне небрежнымъ, что и обнаружилось въ 1876 году, когда посѣтиль указанный домикъ, прибывшій въ Архангельскъ по дѣламъ службы тайный совѣтникъ Маннъ и нашелъ его въ состояніи полной запущенности и со слѣдами пребыванія здѣсь лошадей.
Это обстоятельство вызвало переписку между архангельскимъ Губернаторомъ Игнатьевымъ и архангельскимъ епископомъ Макаріемъ, закончившуюся рѣшеніемъ перевезти домикъ Петра Великаго въ Архангельскъ и просить Городскую Думу принять его въ свое заведываніе. Указанное заключеніе было разсмотрѣно Городскою Думою 21 марта 1877 года и принято единогласно, при чемъ было постановлено: мѣстомъ для установки домика назначить набережную р. С. Двины, у церкви Св. Архангела Михаила.
Для передачи домика Петра Великаго Архангельскому городскому общественному управленію избрана была особая комиссия, въ составѣ: священниковъ Андрея Таратина и Степана Баженова, члена Городской Управы В. Макарова и городского архитектора Сарандинаки, каковая комиееія и совершила передачу 1 Іюля 1877 года, составивъ при этомъ опись и актъ, гдѣ содержалось слѣдующее описаніе домика:
„1. Деревянный одноэтажный домъ, подъ досчатою крышей, безъ фундамента, длиною 8 1/2 саж., шириною 3 саж. и 2 фута, вышиною 4 арш. и пристройкою сзади, длиною 2 саж. и 5 футъ и шириною 2 саж. и одинъ футъ, изъ крупнаго сосноваго лѣса, въ коемъ комнатъ три, сѣней входныхъ 1, коридоръ досчатый 1, при чемъ не оказалось 2 крышечныхъ досокъ, 16 чердачныхъ и одной лѣстницы на чердакъ.
2. Надъ нимъ навѣсъ или футляръ въ столбахъ, обшитыхъ досками въ арочныхъ кругомъ пролетахъ, длиною 11 саж. 5 футъ и шириною 5 саж. и 3 фута, а пристройка сзади — длиною 4 саж. 5 футъ и шириною 2 саж. 6 футъ.
3. Собственно въ домѣ находится: 2 иконы пятничныя, писанныя на доскахъ — Св. Николая Чудотворца и Св. Великомученицы Параскевы; въ покояхъ и сѣняхъ полы досчатые, большею частью гнилые, 1 двери 2-хъ полотненныя плотничной работы съ одной половинкою безъ петель, 7 дверныхъ пролетовъ, при чемъ 6 полотенъ находится на чердакѣ, а 7 полотна нѣтъ, у косяковъ крюки есть, а у полотенъ петель не имѣется; оконныхъ пролетовъ 17, а на лицо оказалось 16, въ томъ числѣ одно сломано, безъ приборовъ въ 7 створчатыхъ рамахъ, одного переплета вовсе нѣтъ, а въ наличныхъ переплетахъ сломано 23 стекла; печь голландская безъ приборовъ, фундаментъ отъ очага на одинъ аршинъ въ вышину».
Представляя въ Городскую Управу опись домика Петра Великаго и пріемный актъ, члены комиссіи Макаровъ и Сарандинаки сообщили также, что „по заявленію священника Таратина, сдавшаго зданіе Городскому Обществу, имѣется въ числѣ крѣпостного церковнаго имущества икона разныхъ святыхъ, которая должна принадлежать ко дворцу Петра Великаго, о чемъ можно удостовериться изъ надписи на иконѣ слѣдующаго содержатся: 1721 года сей образъ Святителей написанъ въ крѣпости въ домъ Государевъ, а именно: капитаномъ Семеномъ Голиковымъ, поручикомъ Абросимомъ Бехтѣевымъ, прапорщиками Никитою Куницынымъ и Иваномъ Батраковымъ». Впослѣдствіи эта икона была передана въ Городскую Думу и послѣднею, по журнальному постановленію 1 Іюня 1879 года, пожертвована въ архангельскій кафедральный соборъ.
Перевозка домика Петра Великаго въ Архангельскъ и установка его на отведенномъ для этого мѣстѣ *) была поручена Городскою Думою члену Городской Управы Недошивину, подъ наблюденіемъ архитектора Сарандинаки.
*) Замѣтимъ, что А. Недошивинъ просилъ Городскую Думу разрѣшить ему возвести домикъ Петра Великаго на верхней части Михайловскаго бульвара, противъ Кафедральнаго собора, съ наименованіемъ этого бульвара „Петровскимъ". но эта просьба Недошивина постановленіемъ Городской Думы 11 Іюля 1877 года была отклонена.
28 Сентября 1878 года Недошивинъ доносилъ уже Управѣ, что „всѣ работы по переноскѣ и устройству домика Петра Великаго имъ окончены» и при этомъ сообіцилъ слѣдующее о произведенныхъ имъ по этому дѣлу расходахъ:
1) „На разборку на мѣстѣ, подвозку на берегь и погрузку на барку всѣхъ матеріаловъ, за пароходъ впередъ и обратно и выгрузку всѣхъ матеріаловъ здѣсь на берегь употреблено всего 168 р. 25 к.
2) Уплочено члену Управы Макарову употребленныхъ имъ на проѣздъ въ крѣпость, прокатъ барки, снастей и якоря 30 р., уплочено за проѣздъ въ крѣпость имъ Недошивинымъ 4 р. 50 к., за поправку якоря 1 р. 75 к. и жалованье водоливу 16 р. 80 к., а всего 53 р. 5 к.
3) На сдѣланіе фундамента на сосновыхь столбахъ съ положеніемъ брусьевъ, подводку нижнихъ вѣнцовъ, за постройку домика, прибавку матеріаловъ, покупку петель, устройство печей, щекатурку и бѣленье, на всѣ работы и матеріалы всего 297 р. 9 к.
4) По устройству футляра также на сосновыхъ столбахъ съ положеніемъ лежней изъ озлъ за всю работу съ матеріалами, желѣзомъ и гвоздьемъ 837 р. 72 к.
5) За окраску крыши съ матеріалами 21 р. 10 к.
6) За окраску футляра снаружи послѣ грунта съ замазкою на два раза масляною краскою за всю работу съ его, Недошвина, матеріалами 60 руб.
7) Уплочено двумъ караульщикамъ 26 р.. 10 к.
8 ) За устройство тротуаровъ отъ домика до набережной съ матеріалами 9 р. 10 к.
9) За устройство ставней створчатыхъ на петляхъ 47 р. 31 к. Всего произведено расходовъ 1519 р. 82 -к.»
Несмотря на значительность затраченной Городскою Думою на домикъ Петра Великаго суммы, устройство его было произведено неудовлетворительно и уже 8 Мая 1879 года членъ Городской Управы Амосовъ письменно заявилъ Управѣ, что „переводы (балки) вокругъ всего домика вышли изъ своихъ мѣстъ и все зданіе угрожаетъ паденіемъ». Затѣмъ 20 Августа того же года архангельскій полиціймейстеръ сообщилъ Управѣ, что устроенный надъ домикомъ Петра Великаго деревянный футляръ находится въ весьма плохомъ состояніи и, при сильномъ вѣтрѣ, неминуемо долженъ обрушиться и въ своемъ паденіи разрушить и самый домикъ».
Все это заставило Городскую Управу снова ремонтировать домикъ Петра Великаго, что и производилось въ послѣдующіе годы, но подробныхъ свѣдѣній объ этихъ поправкахъ у насъ не имѣется.
Въ 1907 году, по предложению управлявшаго архангельской губерніей, вице-губернатора Григорьева, была образована комиссія для выработки мѣръ къ приведенію въ должный видъ домика Петра Великаго. Въ составъ этой комиссіи вошли: управляющій губерніей; командиръ дисциплинарнаго полуэкипажа, капитанъ 2 ранга Берлинскій; начальникъ Управленія работъ по улучшенію архангельскаго порта инженеръ Кирпичниковъ; начальникъ архангельскаго порта Гиршъ; Городской Голова Лейцингеръ и архангельскій полиціймейстеръ Лапинъ. По осмотрѣ домика, комиссія постановила объявить особый конкурсъ на составленіе проекта устройства павильона-футляра надъ домикомъ, съ поднятіемъ послѣдняго на надлежащую надъ уровнемъ земли высоту и съ устройствомъ въ одной изъ комнатъ домика часовни, а также съ отводомъ въ павильонѣ мѣста для старинной кареты Петра Великаго, хранящейся при архангельской Городской Управѣ. Потребный для исполненія перечисленныхъ работъ расходъ комиссія опредѣлила въ суммѣ 4—5 тысячъ рублей. На указанный конкурсъ было представлено два проекта, изъ которыхъ признанъ наилучшимъ проектъ инженера А. А. Каретникова.
Наконецъ въ 1908 году Городская Дума, обсуждая вопросъ объ участіи города Архангельска въ празднованіи исполняющагося 27 Іюня 1909 года 200-лѣтняго юбилея со дня Полтавской побѣды, въ засѣданіи 27 Апрѣля, между прочимъ, постановила: 1) домикъ Петра Великаго перенести на береговую площадь, находящуюся противъ Собора, 2) ассигновать на переноску и переустройство футляра, прикрывающаго домикъ, 5000 рублей и 3) выработку плана по перестановкѣ домика Петра Великаго поручить комиссіи въ составѣ: А. С. Чудинова, Э. Я. Клафтона, В. П. Виттъ, Д. Д. Терентьева, А. А. Колесова, подъ предсѣдательствомъ П. Г. Минейко.
Источник: Петр Великий на Севере: Сб. ст. и указов, относящихся к деятельности Петра I на Севере / Под ред. А. Ф. Шидловского. – Архангельск: Губерн. тип., 1909. – 168, 66 с. : ил. – (К 200-летнему юбилею Полтавской победы над шведами).